（2005年7月12日）
深人發〔2005〕42號
為了客觀、公正、準確地評價專業技術人員，根據中共中央、國務院《關于進一步加強人才工作的決定》，以及廣東省有關專業技術資格管理的規定，我局制定了《深圳市專業技術資格結構評價暫行辦法》，現予印發，請遵照執行。
深圳市專業技術資格結構評價暫行辦法
第一章 總則
第一條 為客觀、公正、準確地評價專業技術人員，為專業技術資格評審委員會及其學科組提供評審參考，根據中共中央、國務院《關于進一步加強人才工作的決定》，以及廣東省有關專業技術資格管理的規定，制定本辦法。
第二條 本辦法所指的專業技術資格結構評價（以下簡稱結構評價）是由各評委會學科組專家對專業技術人員申報專業技術資格進行以業績為依據，由品德、知識、能力等要素構成的量化評價。
第三條 結構評價工作要堅持科學、客觀、公正原則。
第二章 評價要素
第四條 結構評價要素應客觀反映專業技術資格條件的基本內容，與資格條件相對應。具體要素包括思想政治條件、學歷條件、資歷條件、學識水平、工作能力、業績成果等六項。
第五條 思想政治條件主要評價申報人遵守職業道德的情況，學歷和資歷條件主要審核申報人是否符合規定的學歷和資歷條件；學識水平主要審核申報人的論文著作和專項技術報告的數量和質量；工作能力主要是評價申報人任現職以來從事專業技術工作的經歷和水平；業績成果主要是評價申報人從事專業技術工作的效益和獎項。
第三章 評價標準及要求
第六條 結構評價要突出重點，重點評價工作能力和業績成果。
第七條 結構評價實行量化評價，評價總分為100分，其中思想政治條件、學歷條件、資歷條件、學識水平、工作能力、業績成果分別占10、5、5、25、25、30分。
第八條 結構評價各要素評分劃分為優、良、中、差四個檔次的分數區間（見附件《專業技術資格結構評價評分參考表》）。
第九條 結構評價的評分由各評委會學科組專家承擔。申報人的材料由3名以上專家在認真審核的基礎上，按要求對各個要素寫出評語，并獨立評分，作出是否同意推薦的意見。
第十條 結構評價要素平均得分低于60分的（不含60分），學科組專家不應出具同意推薦的評價意見。
第十一條 學科組專家若對申報材料有疑問的，可通過評委會日常工作部門通知申報人參加面試答辯。
第十二條 學科組專家的評價分數及意見，是學科組評議投票表決的重要依據。
第四章 評價程序
第十三條 結構評價應按以下程序進行：
（一）學科組專家審閱申報人的評審材料；
（二）對申報人的品德、知識、能力、業績等要素進行評分，寫出評價意見；
（三）召開學科組評議會議，由主審人介紹評價意見和評分情況；
（四）在充分評議的基礎上，進行投票表決；
（五）同意票達到出席會議成員人數二分之一以上的（含二分之一），才能提交評委會評審。
第五章 附則
第十四條 各評委會可根據本辦法結合各專業技術資格系列的具體情況，制定具體的操作指引。
第十五條 本辦法自2005年9月1日起實施。
附：專業技術資格結構評價評分參考表
附件：
專業技術資格結構評價評分參考表
|
要素 |
分值 |
評分參考 |
分數區間 |
|
思想政治條件 |
10 |
主要評價申報人遵守職業道德情況和年度或任期考核 情況。若遵守職業道德，且聘任期滿考核結果為優秀的，評 10 — 9 分；考核結果為稱職的，評 8 — 7 分。 |
優： 10 — 9
良： 8 — 7 |
|
學歷條件 |
5 |
主要審核申報人是否符合規定的學歷條件，符合的評 5 分。 |
|
|
資歷條件 |
5 |
主要審核申報人是否符合規定的資歷條件，符合的評 5 分。 |
|
|
學識水平 |
25 |
主要審核申報人的論文著作和專項技術報告的數量和質量。在核心期刊發表的論著，應適當給高分；論文或專項技術報告質量高的，應適當給高分。 |
優： 25 — 21
良： 20 — 16
中： 15 — 11
差： 10 — 0 |
|
工作能力 |
25 |
主要評價申報人任現職以來從事專業技術工作的經歷和水平。主要包括完成專業技術項目、解決技術疑難問題、承擔新技術開發、組織指導能力等。 |
優： 25 — 21
良： 20 — 16
中： 15 — 11
差： 10 — 0 |
|
業績成果 |
30 |
主要評價申報人從事專業技術工作的效益和獎項。主要包括獲獎、專利、技術標準、技術難題、完成項目情況等。 |
優： 30 — 26
良： 25 — 21
中： 20 — 16
差： 15 — 0 |
備注：核心期刊以北京大學圖書館2004年版《中文核心期刊要目總覽》為參考。 |
